57 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Kumho HA32 Solus 4S gegen Michelin CrossClimate 2 gegen Vredestein Quatrac

2 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Heute vergleichen wir zwei hoch bewertete Allround-Reifen, den Kumho HA32 Solus 4S und den Michelin CrossClimate 2.


Beginnen wir mit dem Kumho HA32 Solus 4S, der von der Firma Kumho in CN hergestellt wird. Der Reifen wird von unseren Experten mit 73 % bewertet. Positiv hervorgehoben werden das Außengeräusch, die gute Bremsleistung auf Schnee, die hohe Laufleistung und der günstige Preis. Allerdings hat er Defizite in den Bereichen Aquaplaning-Reserven und Rollwiderstand, was zu leicht verlängerten Nass- und Trockenbremswegen führt. Im Autobild-Test belegte er Platz 11 von 32 getesteten Reifen.


Der zweite Reifen, den wir vergleichen, ist der Michelin CrossClimate 2, der von der Firma Michelin in IT und ES hergestellt wird. Dieser Reifen wird von unseren Experten mit 96 % bewertet und hat den Kumho HA32 Solus 4S übertroffen, indem er den ersten Platz im Autobild-Reifentest belegte. Der Michelin CrossClimate 2 glänzt mit exzellentem Trockenbremsen, überragendem Schneehandling und deutlich geringerem Außengeräusch. Allerdings ist der höhere Preis sein größter Nachteil.


Da es sich bei beiden Reifen um Allrounder handelt, ist ihre Leistung auf verschiedenen Untergründen entscheidend. Während der Kumho HA32 Solus 4S hervorragende Leistungen auf Schnee und bei leisem Fahrverhalten zeigt, hat er Probleme bei Aquaplaning-Szenarien und hat einen längeren Bremsweg auf nasser und trockener Fahrbahn, was seine Leistung bei rutschigen Bedingungen beeinträchtigt. Der Michelin CrossClimate 2 hingegen hat eine lobenswerte Leistung auf trockenen und verschneiten Straßen, aber sein höherer Anschaffungspreis könnte preisbewusste Käufer abschrecken.


Obwohl diese beiden Reifen ihre jeweiligen Stärken und Schwächen haben, ist es klar, dass der Michelin CrossClimate 2 den Kumho HA32 Solus 4S in der Gesamtleistung und in der Expertenbewertung übertrifft. Letzterer ist jedoch eine wertvolle Alternative für diejenigen, die einen robusten Allround-Reifen für ein geringeres Budget suchen.


Bei der Wahl zwischen diesen beiden Qualitätsreifen sollten Sie Ihre Fahrbedingungen und Ihre individuellen Anforderungen sorgfältig berücksichtigen.

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassfahrverhalten
Kumho HA32 Solus 4S
64%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
73%
Michelin
CrossClimate 2
Vredestein Quatrac
85%
Vredestein
Quatrac
Nassbremsen
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Michelin CrossClimate 2
79%
Vredestein Quatrac
87%
Handling - nass
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Michelin CrossClimate 2
68%
Vredestein Quatrac
92%
Kreisbahn nass
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Michelin CrossClimate 2
68%
Vredestein Quatrac
90%
Aquaplaning längs
Kumho HA32 Solus 4S
52%
Michelin CrossClimate 2
77%
Vredestein Quatrac
81%
Aquaplaning quer
Kumho HA32 Solus 4S
51%
Michelin CrossClimate 2
72%
Vredestein Quatrac
77%
Trockenleistung
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
87%
Michelin
CrossClimate 2
Vredestein Quatrac
79%
Vredestein
Quatrac
Trockenbremsen
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Michelin CrossClimate 2
92%
Vredestein Quatrac
76%
Handling - trocken
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Michelin CrossClimate 2
81%
Vredestein Quatrac
81%
Schneeleistung
Kumho HA32 Solus 4S
75%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
91%
Michelin
CrossClimate 2
Vredestein Quatrac
75%
Vredestein
Quatrac
Bremsen auf Schnee
Kumho HA32 Solus 4S
85%
Michelin CrossClimate 2
85%
Vredestein Quatrac
81%
Schneetraktion
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Michelin CrossClimate 2
94%
Vredestein Quatrac
77%
Schnee Handling
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Michelin CrossClimate 2
87%
Vredestein Quatrac
76%
Schneekreis (Kurvenfahrt)
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Michelin CrossClimate 2
97%
Vredestein Quatrac
66%
Komfort und Lärm
Kumho HA32 Solus 4S
69%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
82%
Michelin
CrossClimate 2
Vredestein Quatrac
75%
Vredestein
Quatrac
Außengeräusch
Kumho HA32 Solus 4S
82%
Michelin CrossClimate 2
82%
Vredestein Quatrac
77%
Fahrkomfort
Kumho HA32 Solus 4S
56%
Michelin CrossClimate 2
82%
Vredestein Quatrac
73%
Wirtschaft
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
70%
Michelin
CrossClimate 2
Vredestein Quatrac
62%
Vredestein
Quatrac
Rollwiderstand
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Michelin CrossClimate 2
75%
Vredestein Quatrac
67%
Kilometerstand
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Michelin CrossClimate 2
65%
Vredestein Quatrac
56%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2023225/45 R17Ansehen
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2022195/55 R16Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich