Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (
Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (
Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von
Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von
Kumho (55 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 60 % des Kumho Solus 4S HA32+. Der erste Reifentest von Kumho Solus 4S HA32+ wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin CrossClimate 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test
AUTOBILD 2024 225/50 R17, bei dem sowohl
Solus 4S HA32+ als auch
CrossClimate 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kumho Solus 4S HA32+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
