Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (
Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (
Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von
Nokian ganzjahres etwas besser bewertet (63 %) als die von
Kumho (55 %). Wenn es darum geht, Kumho Solus HA31 und Nokian WeatherProof zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Kumho Solus HA31 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WeatherProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test
Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl
Solus HA31 als auch
WeatherProof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho Solus HA31 hat die Nässehaftungsklasse C, während 67 % von Nokian WeatherProof die Klasse B hat.