56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Kumho WinterCraft WP52+ gegen Falken e.Ziex

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (63 %) als die von Falken (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 87 % des Kumho WinterCraft WP52+. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52+ wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde.

Testprofil

Testprofil
Kumho
WinterCraft WP52+
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
3
3
Optimale Position
#4
#2
Durchschnittliche Position
4.3
3.7
Neuester Test
2025
2025
Verfügbare Größen
97
34

Nass

Nass
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - längs
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
68%

Schnee

Schnee
Kumho WinterCraft WP52+
81%

Trocken

Trocken
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
81%

Kosten

Kosten
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Falken e.Ziex
95%

Komfort

Komfort
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich