Vergleich: Michelin Agilis+ gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Premium

Michelin

Agilis+

R14 – R17

VS

Premium

Hankook

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

Agilis+

ION Evo

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Anzahl der Tests

1

—

3

—

Optimale Position

#10

—

#2

—

Durchschnittliche Position

10.0

—

3.7

—

Neuester Test

2019

—

2025

—

Verfügbare Größen

32

64

34

58

Nass

Michelin Agilis+

60%

Hankook ION Evo

89%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Nassbremsen

Michelin Agilis+

66%

Hankook ION Evo

97%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Kreisbahn nass

Michelin Agilis+

67%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Aquaplaning - quer

Michelin Agilis+

89%

Hankook ION Evo

87%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Handling - nass

Michelin Agilis+

33%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Aquaplaning - längs

Michelin Agilis+

67%

Hankook ION Evo

77%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Komfort

Michelin Agilis+

68%

Hankook ION Evo

72%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Außengeräusch

Michelin Agilis+

61%

Hankook ION Evo

66%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Kosten

Michelin Agilis+

94%

Hankook ION Evo

71%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Trocken

Michelin Agilis+

76%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Michelin Agilis+ gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Agilis+

ION Evo

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Nass

Komfort

Kosten

Trocken

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen