Vergleich: Michelin CrossClimate 2 SUV gegen Kumho HA32 Solus 4S

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (55 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 SUV eine bessere Bewertung von 89 % im Vergleich zu 49 % des Kumho HA32 Solus 4S. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate 2 SUV wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Kumho HA32 Solus 4S erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate 2 SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Kumho HA32 Solus 4S Reifen haben auch B Nässebewertungen.