57 Shops · 184,262+ Produkte

Preisvergleich | Vergleicher | Kontakt

Vergleich: Michelin Energy Saver + gegen Kumho Ecsta HS52

Michelin Energy Saver +

Michelin

Energy Saver +

VS

Kumho Ecsta HS52

Obere-Mittelklasse

Kumho

Ecsta HS52

Auch vergleichen mit

PremiumContact 7

Efficient Grip Performance 2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). Der erste Reifentest von Michelin Energy Saver + wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde.

Nass

Nass

Michelin Energy Saver +

87%

Kumho Ecsta HS52

77%

Aquaplaning - längs

Michelin Energy Saver +

90%

Kumho Ecsta HS52

73%

Kreisbahn nass

Michelin Energy Saver +

95%

Kumho Ecsta HS52

89%

Handling - nass

Michelin Energy Saver +

90%

Kumho Ecsta HS52

79%

Aquaplaning - quer

Michelin Energy Saver +

62%

Kumho Ecsta HS52

66%

Kosten

Kosten

Michelin Energy Saver +

80%

Kumho Ecsta HS52

76%

Kilometerstand

Michelin Energy Saver +

94%

Kumho Ecsta HS52

79%

Rollwiderstand

Michelin Energy Saver +

79%

Kumho Ecsta HS52

70%

Trocken

Trocken

Michelin Energy Saver +

96%

Kumho Ecsta HS52

87%

Handling - trocken

Michelin Energy Saver +

96%

Kumho Ecsta HS52

85%

Komfort

Komfort

Michelin Energy Saver +

84%

Kumho Ecsta HS52

77%

Außengeräusch

Michelin Energy Saver +

84%

Kumho Ecsta HS52

73%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen