Vergleich: Nokian Line gegen Falken e.Ziex gegen Firestone Roadhawk 2

Obere-Mittelklasse

Nokian

Line

R14 – R17

VS

Obere-Mittelklasse

Falken

e.Ziex

Roadhawk 2

7.7

R16 – R22

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Testprofil

Line

e.Ziex

Roadhawk 2

Anzahl der Tests

6

3

6

Optimale Position

#6

#2

#3

Durchschnittliche Position

12.2

3.7

4.7

Neuester Test

2018

2025

2026

Verfügbare Größen

53

34

136

Nass

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

75%

Firestone Roadhawk 2

86%

Aquaplaning - längs

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

68%

Firestone Roadhawk 2

95%

Handling - nass

Nokian Line

80%

Falken e.Ziex

69%

Firestone Roadhawk 2

88%

Aquaplaning - quer

Nokian Line

72%

Falken e.Ziex

61%

Firestone Roadhawk 2

88%

Nassbremsen

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

87%

Firestone Roadhawk 2

78%

Kreisbahn nass

Nokian Line

87%

Falken e.Ziex

77%

Firestone Roadhawk 2

84%

Trocken

Nokian Line

76%

Falken e.Ziex

85%

Firestone Roadhawk 2

79%

Handling - trocken

Nokian Line

83%

Falken e.Ziex

81%

Firestone Roadhawk 2

77%

Trockenbremsen

Nokian Line

80%

Falken e.Ziex

88%

Firestone Roadhawk 2

81%

Spurwechselsicherheit - trocken

Nokian Line

85%

Falken e.Ziex

87%

Firestone Roadhawk 2

93%

Kosten

Nokian Line

68%

Falken e.Ziex

80%

Firestone Roadhawk 2

68%

Kilometerstand

Nokian Line

63%

Falken e.Ziex

60%

Firestone Roadhawk 2

38%

Rollwiderstand

Nokian Line

78%

Falken e.Ziex

95%

Firestone Roadhawk 2

85%

Komfort

Nokian Line

68%

Falken e.Ziex

78%

Firestone Roadhawk 2

77%

Außengeräusch

Nokian Line

72%

Falken e.Ziex

78%

Firestone Roadhawk 2

66%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Nokian Line gegen Falken e.Ziex gegen Firestone Roadhawk 2

Line

e.Ziex

Roadhawk 2

Testprofil

Nass

Trocken

Kosten

Komfort

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen