Vergleich: Nokian WeatherProof gegen Kumho Solus HA31

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian ganzjahres etwas besser bewertet (63 %) als die von Kumho (55 %). Wenn es darum geht, Nokian WeatherProof und Kumho Solus HA31 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian WeatherProof wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Kumho Solus HA31 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl WeatherProof als auch Solus HA31 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 67 % von Nokian WeatherProof hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Kumho Solus HA31 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo WeatherProof hergestellt wird - Finnland.