56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Bridgestone Turanza 6

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Nokian WR C3 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Bridgestone Turanza 6 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Nokian WR C3 hat die Nässehaftungsklasse E, während 77 % von Bridgestone Turanza 6 die Klasse A hat.

Testprofil

Testprofil
Nokian
WR C3
Bridgestone
Turanza 6
Anzahl der Tests
1
12
Optimale Position
#7
#2
Durchschnittliche Position
7.0
6.3
Neuester Test
2018
2025
Verfügbare Größen
23
225

Nass

Nass
Nokian WR C3
31%
Bridgestone Turanza 6
74%
Aquaplaning - längs
Nokian WR C3
33%
Bridgestone Turanza 6
77%
Handling - nass
Nokian WR C3
33%
Bridgestone Turanza 6
75%
Nassbremsen
Nokian WR C3
25%
Bridgestone Turanza 6
70%
Aquaplaning - quer
Nokian WR C3
25%
Bridgestone Turanza 6
77%
Kreisbahn nass
Nokian WR C3
33%
Bridgestone Turanza 6
73%

Schnee

Schnee
Nokian WR C3
96%

Trocken

Trocken
Nokian WR C3
60%
Bridgestone Turanza 6
77%
Trocken Lenkverhalten
Nokian WR C3
75%
Bridgestone Turanza 6
84%
Trockenbremsen
Nokian WR C3
62%
Bridgestone Turanza 6
71%
Handling - trocken
Nokian WR C3
53%
Bridgestone Turanza 6
78%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian WR C3
53%
Bridgestone Turanza 6
82%

Komfort

Komfort
Nokian WR C3
62%
Bridgestone Turanza 6
62%
Außengeräusch
Nokian WR C3
81%
Bridgestone Turanza 6
65%
Innengeräusche
Nokian WR C3
50%
Bridgestone Turanza 6
51%

Kosten

Kosten
Nokian WR C3
43%
Bridgestone Turanza 6
73%
Rollwiderstand
Nokian WR C3
43%
Bridgestone Turanza 6
79%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich