57 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Bridgestone Turanza T005

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Nokian (60 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Nokian WR C3 hat die Nässehaftungsklasse E, während 68 % von Bridgestone Turanza T005 die Klasse A hat.

Nass

Nass
Nokian WR C3
31%
Bridgestone Turanza T005
82%
Nassbremsen
Nokian WR C3
25%
Bridgestone Turanza T005
78%
Kreisbahn nass
Nokian WR C3
33%
Bridgestone Turanza T005
85%
Aquaplaning - quer
Nokian WR C3
25%
Bridgestone Turanza T005
73%
Handling - nass
Nokian WR C3
33%
Bridgestone Turanza T005
87%
Aquaplaning - längs
Nokian WR C3
33%
Bridgestone Turanza T005
78%

Trocken

Trocken
Nokian WR C3
60%
Bridgestone Turanza T005
83%
Trockenbremsen
Nokian WR C3
62%
Bridgestone Turanza T005
87%
Handling - trocken
Nokian WR C3
53%
Bridgestone Turanza T005
87%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian WR C3
53%
Bridgestone Turanza T005
84%
Trocken Lenkverhalten
Nokian WR C3
75%
Bridgestone Turanza T005
82%

Schnee

Schnee
Nokian WR C3
96%

Komfort

Komfort
Nokian WR C3
62%
Bridgestone Turanza T005
76%
Außengeräusch
Nokian WR C3
81%
Bridgestone Turanza T005
62%
Innengeräusche
Nokian WR C3
50%
Bridgestone Turanza T005
83%

Kosten

Kosten
Nokian WR C3
43%
Bridgestone Turanza T005
81%
Rollwiderstand
Nokian WR C3
43%
Bridgestone Turanza T005
93%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich