56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Michelin Primacy 4+

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (89 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Nokian WR C3 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin Primacy 4+ erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Nokian WR C3 hat die Nässehaftungsklasse E, während 100 % von Michelin Primacy 4+ die Klasse A hat.

Testprofil

Testprofil
Nokian
WR C3
Michelin
Primacy 4+
Anzahl der Tests
1
13
Optimale Position
#7
#1
Durchschnittliche Position
7.0
4.3
Neuester Test
2018
2025
Verfügbare Größen
23
123

Nass

Nass
Nokian WR C3
31%
Michelin Primacy 4+
75%
Nassbremsen
Nokian WR C3
25%
Michelin Primacy 4+
79%
Aquaplaning - quer
Nokian WR C3
25%
Michelin Primacy 4+
72%
Kreisbahn nass
Nokian WR C3
33%
Michelin Primacy 4+
78%
Aquaplaning - längs
Nokian WR C3
33%
Michelin Primacy 4+
79%
Handling - nass
Nokian WR C3
33%
Michelin Primacy 4+
78%

Trocken

Trocken
Nokian WR C3
60%
Michelin Primacy 4+
80%
Trockenbremsen
Nokian WR C3
62%
Michelin Primacy 4+
87%
Handling - trocken
Nokian WR C3
53%
Michelin Primacy 4+
83%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian WR C3
53%
Michelin Primacy 4+
74%

Schnee

Schnee
Nokian WR C3
96%

Komfort

Komfort
Nokian WR C3
62%
Michelin Primacy 4+
86%
Innengeräusche
Nokian WR C3
50%
Michelin Primacy 4+
85%
Außengeräusch
Nokian WR C3
81%
Michelin Primacy 4+
77%

Kosten

Kosten
Nokian WR C3
43%
Michelin Primacy 4+
80%
Rollwiderstand
Nokian WR C3
43%
Michelin Primacy 4+
82%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich