Vergleich: Nokian WR Snowproof gegen Fulda Kristall Control HP2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda winter etwas besser bewertet (64 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda Kristall Control HP2 eine bessere Bewertung von 64 % im Vergleich zu 41 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Fulda Kristall Control HP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 205/55 R16, bei dem sowohl WR Snowproof als auch Kristall Control HP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 86 % der Abmessungen von Nokian WR Snowproof haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (55%) der Fulda Kristall Control HP2 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WR Snowproof hergestellt wird - Finnland/Russische Föderation.