57 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Nokian WR SUV 3 gegen Michelin Latitude Alpin LA2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (89 %) als die von Nokian (60 %). Wenn es darum geht, Nokian WR SUV 3 und Michelin Latitude Alpin LA2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2018 235/60 R18, bei dem sowohl WR SUV 3 als auch Latitude Alpin LA2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 80 % der Abmessungen von Nokian WR SUV 3 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin Latitude Alpin LA2 Reifen haben auch C Nässebewertungen.

Nass

Nass
Nokian WR SUV 3
88%
Michelin Latitude Alpin LA2
94%

Schnee

Schnee
Nokian WR SUV 3
90%
Michelin Latitude Alpin LA2
97%

Trocken

Trocken
Nokian WR SUV 3
95%
Michelin Latitude Alpin LA2
88%

Komfort

Komfort
Nokian WR SUV 3
80%
Michelin Latitude Alpin LA2
90%

Kosten

Kosten
Nokian WR SUV 3
60%
Michelin Latitude Alpin LA2
60%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutozeitungAutozeitung
Winter
2018235/60 R18Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2016255/55 R18Ansehen
OffroadOffroad
Winter
2015245/65 R17Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich