57 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Nokian WR SUV 3 gegen Yokohama BluEarth winter V905

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (60 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Nokian WR SUV 3 und Yokohama BluEarth winter V905 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Yokohama BluEarth winter V905 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 80 % der Abmessungen von Nokian WR SUV 3 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (78%) der Yokohama BluEarth winter V905 Reifen haben auch C Nässebewertungen.

Nass

Nass
Nokian WR SUV 3
88%
Yokohama BluEarth winter V905
80%
Kreisbahn nass
Nokian WR SUV 3
90%
Yokohama BluEarth winter V905
79%
Aquaplaning - quer
Nokian WR SUV 3
90%
Yokohama BluEarth winter V905
72%
Handling - nass
Nokian WR SUV 3
90%
Yokohama BluEarth winter V905
79%
Aquaplaning - längs
Nokian WR SUV 3
92%
Yokohama BluEarth winter V905
80%
Nassbremsen
Nokian WR SUV 3
80%
Yokohama BluEarth winter V905
84%

Schnee

Schnee
Nokian WR SUV 3
90%
Yokohama BluEarth winter V905
71%

Trocken

Trocken
Nokian WR SUV 3
95%
Yokohama BluEarth winter V905
84%
Trockenbremsen
Nokian WR SUV 3
93%
Yokohama BluEarth winter V905
88%

Komfort

Komfort
Nokian WR SUV 3
80%
Yokohama BluEarth winter V905
72%
Außengeräusch
Nokian WR SUV 3
80%
Yokohama BluEarth winter V905
80%

Kosten

Kosten
Nokian WR SUV 3
60%
Yokohama BluEarth winter V905
79%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich