Segment
1. Michelin CrossClimate 3 Premium
Vergleich: Roadhog RGAS02 gegen Michelin CrossClimate 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Roadhog) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Roadhog (32 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 3 eine bessere Bewertung von 66 % im Vergleich zu 32 % des Roadhog RGAS02. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/40 R18, bei dem sowohl RGAS02 als auch CrossClimate 3 getestet wurden.
| # | Roadhog RGAS02
| Michelin CrossClimate 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Roadhog RGAS02 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Roadhog RGAS02 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Winter | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Roadhog RGAS02 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3 | 3- | 2 | 3+ | |||
| Michelin CrossClimate 3 Bewertung: gut | 1- | 2- | 2 | 1– | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
