Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Michelin CrossClimate 2 gegen GT RADIAL ClimateActive

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

CrossClimate 2

RADIAL ClimateActive

8.3

R16

1 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Auch vergleichen mit

Cinturato All Season SF3

Quatrac

CrossClimate 2

Testprofil

FourTech Plus

CrossClimate 2

RADIAL ClimateActive

Anzahl der Tests

5

24

—

Optimale Position

#9

#1

—

Durchschnittliche Position

12.0

2.7

—

Neuester Test

2025

—

Verfügbare Größen

24

151

1

Leistungsvergleich

Nassleistung

69%

Michelin

CrossClimate 2

Nassbremsen

Viking FourTech Plus

69%

Michelin CrossClimate 2

61%

GT RADIAL ClimateActive

61%

Handling - nass

Viking FourTech Plus

69%

Michelin CrossClimate 2

69%

GT RADIAL ClimateActive

84%

Kreisbahn nass

Viking FourTech Plus

69%

Michelin CrossClimate 2

77%

GT RADIAL ClimateActive

84%

Aquaplaning längs

Viking FourTech Plus

79%

Michelin CrossClimate 2

71%

GT RADIAL ClimateActive

63%

Aquaplaning quer

Viking FourTech Plus

92%

Michelin CrossClimate 2

69%

GT RADIAL ClimateActive

69%

Trockenleistung

79%

Michelin

CrossClimate 2

Trockenbremsen

Viking FourTech Plus

51%

Michelin CrossClimate 2

84%

GT RADIAL ClimateActive

67%

Handling - trocken

Viking FourTech Plus

73%

Michelin CrossClimate 2

73%

GT RADIAL ClimateActive

64%

Schneeleistung

89%

Michelin

CrossClimate 2

Bremsen auf Schnee

Viking FourTech Plus

75%

Michelin CrossClimate 2

84%

GT RADIAL ClimateActive

92%

Schneetraktion

Viking FourTech Plus

77%

Michelin CrossClimate 2

84%

GT RADIAL ClimateActive

77%

Schnee Handling

Viking FourTech Plus

46%

Michelin CrossClimate 2

92%

GT RADIAL ClimateActive

69%

Schneekreis (Kurvenfahrt)

Viking FourTech Plus

46%

Michelin CrossClimate 2

96%

GT RADIAL ClimateActive

71%

Komfort und Lärm

76%

Michelin

CrossClimate 2

Außengeräusch

Viking FourTech Plus

66%

Michelin CrossClimate 2

76%

GT RADIAL ClimateActive

86%

Wirtschaft

94%

Michelin

CrossClimate 2

Rollwiderstand

Viking FourTech Plus

81%

Michelin CrossClimate 2

88%

GT RADIAL ClimateActive

81%

Kilometerstand

Viking FourTech Plus

51%

Michelin CrossClimate 2

100%

GT RADIAL ClimateActive

51%

Im Vergleich verwendete Tests

Organisation	Jahreszeit	Jahr	Dimension
AUTOBILD	Ganzjahresreifen	2024	225/50 R17	Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Michelin CrossClimate 2 gegen GT RADIAL ClimateActive

FourTech Plus

CrossClimate 2

RADIAL ClimateActive

Testprofil

Leistungsvergleich

Im Vergleich verwendete Tests

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen