57 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 gegen BFGoodrich Advantage

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich sommer etwas besser bewertet (62 %) als die von Yokohama (58 %). Der erste Reifentest von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als BFGoodrich Advantage erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2022 215/55 R17, bei dem sowohl BLUEARTH-GT AE51 als auch Advantage getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der BFGoodrich Advantage Reifen haben auch A Nässebewertungen.

Nass

Nass
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
66%
BFGoodrich Advantage
61%

Trocken

Trocken
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
82%
BFGoodrich Advantage
72%

Kosten

Kosten
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
60%
BFGoodrich Advantage
68%

Komfort

Komfort
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
90%
BFGoodrich Advantage
79%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutozeitungAutozeitung
Sommer
2022215/55 R17Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2022215/55 R17Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich