56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 gegen Bridgestone Turanza T005

In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Yokohama (58 %). Der erste Reifentest von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Bridgestone Turanza T005 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2022 215/55 R17, bei dem sowohl BLUEARTH-GT AE51 als auch Turanza T005 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (68%) der Bridgestone Turanza T005 Reifen haben auch A Nässebewertungen.

Testprofil

Yokohama
BLUEARTH-GT AE51
Bridgestone
Turanza T005
Anzahl der Tests
33
Optimale Position
#1
Durchschnittliche Position
4.1
Neuester Test
2025
Verfügbare Größen
658

Nass

Nass
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
66%
Bridgestone Turanza T005
82%

Trocken

Trocken
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
82%
Bridgestone Turanza T005
83%

Komfort

Komfort
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
90%
Bridgestone Turanza T005
76%

Kosten

Kosten
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
60%
Bridgestone Turanza T005
81%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutozeitungAutozeitung
Sommer
2022215/55 R17Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2022215/55 R17Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich