Segment
1. Yokohama BluEarth-Winter V906 Obere-Mittelklasse2. Nokian Snowproof 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama BluEarth-Winter V906 gegen Nokian Snowproof 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Yokohama (59 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian Snowproof 2 eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 60 % des Yokohama BluEarth-Winter V906. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-Winter V906 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Nokian Snowproof 2 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama BluEarth-Winter V906 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Snowproof 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Yokohama BluEarth-Winter V906
| Nokian Snowproof 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R15 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian Snowproof 2 12.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 Empfohlen2. Yokohama BluEarth-Winter V906 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 Empfohlen2. Yokohama BluEarth-Winter V906 Zufriedenstellend
